app彩票软件哪个正规_手机彩票软件排行榜 设为首页加为收藏

运动常识

你的位置: > 运动常识 >

硬找理由脱罪 法院自毁公平正义

  • 发表时间:2019-05-04 12:56
  • 来源:未知

2014年发生「太阳花学运」,学运领袖林飞帆、陈为廷,以及立法委员黄国昌等22人攻占立法院,被依妨害公务等罪嫌起诉但一审获判无罪,引发政治凌驾法律质疑声浪。台北地检署不服判决提起上诉,由台湾高等法院受理,于17日下午二次开庭。前台北市法规会主委、律师叶庆元昨天受访说,若硬找理由脱罪,法院审理公平性恐受怀疑。

北检不服判决上诉,高院决定分批传唤被告开庭,17日下午就妨害公务罪嫌,传唤蔡丁贵等8人出庭,8人均做无罪答辩。 叶庆元指出,一审法院运用「公民不服从」或其他法律没有的概念(超法规阻却违法事由)来帮助「太阳花学运」脱罪,「这样的做法有争议」;他举例,当初印度圣雄甘地推行的「不合作主义」,都是以认知自己行为违法性为本体,愿意接受相关处罚,况且甘地还是和平示威。

然而,蔡丁贵等人积极从事违法攻占公署,甚至还冲撞驻卫警,行为已经明确涉及侵入建筑物和妨害公务。叶庆元指出,扁政府时期红衫军游行的正当性更高,但也没冲进总统府,「示威游行有它的一条线」。

叶庆元说,太阳花学运提出不能签署服贸协议、拒绝黑箱等主张,并非一定要占领立院才能达到诉求;若硬找理由脱罪,法院审理公平性恐受道怀疑。

国民党立委张丽善认为,太阳花学运攻占立法院在法律及社会层面都造成极大负面观感,但台北地院一审却以符合「公民不服从」概念,对全数被告做无罪宣判,引发社会譁然。

她并质疑,对比「太阳花学运」,军公教人员近来进行陈抗活动时,与警方推挤、破坏公物却不被允许,恐遭严惩。

「根本是造法弄法、未依法判决」!张丽善出,太阳花学运侵占公署、破坏公物,但一审判决让外界质疑,当中有政治力介入,法官判决罔顾公平性。现在有许多人认为判决太过泛政治化,若再继续下去,大众怎会对司法改革有信心?

(中国时报)

膳食